top of page

Consejo General del

Instituto Nacional Electoral

Mesa:

Presidente: Guillermo Jesús Cuevas Segura

Moderador: Edrie Eslyn Lizaranzu González 

Oficial de Conferencias: Roberto Figueroa Fernández

Contacta a tu Mesa en:

cgine.ulsacmun@gmail.com

Temas a tratar:

a) Revisión de la tipificación de las “campañas sucias” y la estrategia para eliminarlas.

     Este es uno de los temas más polémicos en cada periodo electoral. Al respecto, Ignacio Anaya, periodista y analista político, dice: “No le importa al que busca el sufragio con­vencer a partir de su propia imagen. Para nada. Su estrategia se centra en debilitar al adversa­rio. Busca oportunidades en la laxitud del con­trincante y no en su propia fortaleza. Tenemos frente a nosotros una verdadera guerra. Los equipos detrás de los candidatos han hecho de cada oficina y casa de campaña un bunker para planear ofensivas y coordinar defensas”.

     Esto se ha hecho aún más relevante porque no existe ninguna excepción a la regla puesto que todos los partidos sin excepción buscan perjudicar a sus contrincantes en vez de mostrar sus habilidades para la candidatura, lo cual trae como consecuencia el empobrecimiento de todo el proceso electoral.

c) Revisión de los criterios establecidos para el registro de candidatos miembros de partidos e independientes (declaración 3 de 3, recopilación de firmas, etc).

     La declaración 3 de 3 es una propuesta realizada por los mismos ciudadanos porque dicho ya en muchas páginas de encuestas los mexicanos están hartos de la corrupción en su país así ellos crearon la declaración 3 de 3 que consta de:

     Declaración Patrimonial: ¿Cuánto tienen?

   Declaración de intereses: ¿Dónde han trabajado y quiénes son sus compadres, amigos o compañeros? 

    Declaración fiscal: Que no solo se gasten nuestros impuestos, sí no que también contribuyan a pagarlos.

     Otro tema es la recopilación de firmas el caso más reciente es del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” que estuvo en una colecta de firmas para poder llegar a ser uno de los candidatos. Esta colecta se hace en  persona o por internet inclusive y esto resalta la duda ¿la cantidad de firmas si es la correcta o modificaron las encuestas para hacer parecer que ya tenía todas las firmas necesarias?

    También existen candidatos no solo a la presidencia del país sí no también a gubernaturas etc. Estos candidatos pueden tener muy buenas propuestas pero a los ojos de la población siempre será el priista corrupto o el panista de la vista gorda, se tiene que elaborar una investigación para saber que han hecho en su tiempo de mandato o en sus antiguos trabajos.

b) Pasos para llegar a una verdadera equidad de género y representatividad de grupos vulnerables en los procesos electorales.

     En 1954 fue el primer año en el que las mujeres gozaron por primera vez   de sus derecho a votar en las elecciones para presidencia u otro cargo de gobierno en esta fecha fue el inicio de una sociedad más igualitaria con respecto a los tratos y privilegios para hombres como para mujeres pero todo esto entre comillas en el año de 2012 la candidata Josefina Vázquez Mota estuvo cerca de haber ganado la presidencia de ese mismo año pero como esta sociedad a pesar de los esfuerzos llevados a cabo para hacer todo más igualitario México en ese momento no estaba preparado para ser gobernado por una mujer.

     Este no es un caso aislado porque inclusive dentro de la Cámara de Diputados o de Senadores o dentro de un mismo partido político la proporción entre hombres y mujeres no es la misma, contando en la Cámara de Senadores, que tiene 128 miembros, de los cuales 64 son elegidos estatalmente (dos por Estado) y uno se le otorga a la primera minoría, los 32 restantes son elegidos por medio del principio de elección plurinominal. De los 128 senadores, 28 son mujeres.

d) Revisión a los criterios de financiamiento (público y privado) para las  campañas políticas.

     "La relación entre el dinero y la política se ha convertido en uno de los grandes problemas del gobierno democrático”, dijo James Kerr Pollock, uno de los pioneros en el estudio del financiamiento político. Debido a los problemas que el financiamiento de campañas ha generado, se han adoptado diversos modelos de financiamiento, público y privado, con el fin de conseguir una equidad entre los diversos partidos políticos y evitar que estos consigan su financiamiento de forma ilícita, a pesar de las grandes ventajas que estos generan, también llevan consigo una lista de desventajas hacia los partidos y hacia el pueblo.

     El financiamiento público genera las ventajas de tener una transparencia de origen de recursos así como una equidad en la competencia electoral pero a lo largo de los años se ha visto la gran preferencia que se tiene hacia ciertos partidos siendo un ejemplo el financiamiento público del 2006, donde el Partido Revolucionario Institucional genero un total de gastos de 1,226,924,414.87 mientras que Nueva Alianza  generó un total de gastos de 82,304,908.44 pesos. Otras desventajas que tiene el financiamiento público es la dependencia que generan los partidos o los grandes gastos que se generan que se podrían ir a las necesidades del pueblo.

     El financiamiento privado obliga a los partidos políticos a estrechar sus lazos con la sociedad al igual que evitar la dependencia hacia los recursos del estado, pero genera una gran desventaja entre los diversos partidos políticos al no recibir los mismos ingresos 

Participantes convocados

 

  1. Consejero Electoral Lic. Enrique Andrade González

  2. Consejero Electoral Mtro. Marco Antonio Baños Martínez

  3. Consejero Electoral Dra. Adriana M. Favela Herrera

  4. Consejero Electoral Dr. Ciro Murayama Rendón

  5. Consejero Electoral Dr. Benito Nacif Hernández

  6. Consejero Electoral Mtra. Dania Paola Ravel Cuevas

  7. Consejero Electoral Mtro. Jaime Rivera Velázquez

  8. Consejero Electoral Dr. José Roberto Ruiz Saldaña

  9. Consejero Electoral Lic. Pamela San Martín Ríos y Valles

  10. Consejero Electoral Mtra. Beatriz Claudia Zavala Pérez

  11. Representante del Partido Acción Nacional Lic. Eduardo Ismael Aguilar Sierra

  12. Representante del Partido Revolucionario Institucional Lic. Claudia Pastor Badilla

  13. Representante del Partido de la Revolución Democrática C. Camerino E. Márquez M.

  14. Representante del Partido Verde Ecologista de México Lic. Jorge Herrera Martínez

  15. Representante del Partido del Trabajo Mtro. Pedro Vázquez González

  16. Representante del Movimiento Ciudadano Lic. Juan Miguel Castro Rendón

  17. Representante del Partido Nueva Alianza Profr. Roberto Pérez de Alva Blanco

  18. Representante del Movimiento de Regeneración Nacional C. Horacio Duarte Olivares

  19. Representante del Partido Encuentro Social Lic. Berlín Rodríguez Soria

  20. Presidente de la Cámara de Senadores Ernesto Javier Cordero Arroyo

  21. Presidente de la Cámara de Diputados Lic. Jorge Carlos Ramírez Marín

  22. Representante de la Unidad Técnica Fiscalización 

  23. Representante de la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación

  24. Representante de la Coordinación de Asuntos Internacionales

25. Representante de la Dirección Jurídica

Las delegaciones que aparecen en amarillo ya han sido asignadas.

ga-flat
UN_Members_Flags
sc_1
naciones-unidas-onu
2653439554_cec199dfd7
Síguenos:
  • Black Facebook Icon
  • Black Instagram Icon

Contáctanos:

Visítanos:

ulsacmun@gmail.com

Tel: (777) 311-5525 Ext. 510

Cuesta Clara esquina Cuesta Curva,

San Cristóbal, C.P. 62230

Cuernavaca, Mor.

bottom of page